Mattilsynet øker oppfølging av fiskeoppdrettere med langvarige og alvorlige regelbrudd
Mattilsynet endrer hvordan vi følger opp fiskeoppdrettere. Oppdrettere som driver forsvarlig og retter opp avvik på eget initiativ, vil merke lite til endringene. Det som blir tydeligere, er hva Mattilsynet forventer og hva konsekvensene er ved alvorlige og langvarige regelbrudd.
Endringene gjelder vurdering av søknader om etablering og utvidelse av anlegg, oppfølging av lakselusoverskridelser og bruk av tilbakekalling og kapasitetsreduksjon.
Etablering og utvidelse: historikk teller
Søknadsprosessen for etablering og utvidelse av akvakulturanlegg er uendret.
Det nye er at virksomhetens historikk, inkludert luseoverskridelser og eventuelle regelbrudd, nå veier enda tyngre i Mattilsynets vurdering av søknaden.
Vedvarende høye lusetall eller alvorlige brudd kan telle negativt.
Lakselus: samme grense, endret oppfølging
Lusegrensen er uendret. Det som endrer seg, er hvordan Mattilsynet reagerer når grensen overskrides.
Mattilsynet har sluttet å sende automatisk varsel og fatte vedtak ved enkeltstående overskridelser.
Nå overvåker vi lusetallene løpende og vurderer oppfølging ved gjentatte eller langvarige overskridelser, eller der høye lusetall gir velferdsmessige konsekvenser for fisken.
Oppdretteren har ansvar for å følge lusesituasjonen tett, forebygge og sette inn tiltak for å komme under lusegrensen på eget initiativ.
Tilbakekalling og kapasitetsreduksjon: ved alvorlig og langvarig svikt
Mattilsynet kan redusere kapasiteten til et akvakulturanlegg eller tilbakekalle godkjenningen. Dette er ikke nye virkemidler, men vi har nå tydeliggjort når og hvordan vi bruker dem.
Denne oppfølgingen retter seg mot virksomheter med alvorlige og langvarige regelbrudd, ikke mot virksomheter som driver forsvarlig og retter opp avvik når de oppstår.
Aktuelle situasjoner kan være der fisken har hatt uforsvarlige leveforhold over tid, der syk og skadet fisk ikke håndteres forsvarlig, eller der det er alvorlige mangler i biosikkerheten.
Mattilsynet vurderer alltid helheten og historikken til virksomheten, ikke bare enkelthendelser. Virksomheten får alltid mulighet til å uttale seg før vedtak fattes.
Les mer