Kan høye kostnader være en god nok grunn til å velge kjemiske plantevernmidler fremfor andre mer miljøvennlige alternativer?

Dette må vurderes i hvert enkelt tilfelle.

Publisert

Her må du gjøre en vurdering i det enkelte tilfellet. Hvis det finnes en alternativ metode som er like effektiv som kjemiske plantevernmidler, bør prisforskjellen være uforholdsmessig stor mellom de to metodene for å forsvare bruk av plantevernmidler. 

Hvis mekanisk bekjempelse ikke er vanlig i den aktuelle kulturen eller veksten, og det vil medføre en uforholdsmessig stor kostnad å kjøpe slikt utsyr, kan dette trekke i retning av at du kan bruke kjemisk bekjempelse. Gjelder det derimot kantklipping, som er en vanlig og etablert praksis langs veiene, så må du ha svært gode grunner hvis du likevel velger å bruke plantevernmidler. Begrunnelsen må du dokumentere i plantevernjournalen.

Regelverk

Forskrift om plantevernmidler

§ 26. Integrert plantevern

Brukere av yrkespreparater skal sette seg inn i og anvende de generelle prinsippene for integrert plantevern som følger av vedlegg 2. Når det benyttes yrkespreparater skal det føres journal hvor det fremgår hvilke vurderinger som er gjort, eventuelle prinsipper som er anvendt, og en begrunnelse for valgene som er tatt.
Se hele forskriften (lovdata.no)

Kilde: Lovdata.no